
文 | 市象随州隔热条设备价格,作家 | 铁梅,裁剪 | 古廿
厌恶风险的风从投资吹到了长剧。
近日,酷发布了2026年度片单。这是平台说明一语气盈利后交出的份年度内容规划。平台算怎样守住增长,从这份片单里能看出些条理:与其再行赌个新爆款,不如先把依然被市集考据过的IP再用次。
显眼的变化是续作数目。
前年片单上唯有《新闻女2》和《乡村情18》两部,本年顺利拉到了九部。不仅刚播完不久的《藏海传》要拍续作,四年前播出的《少年歌行》续作也出目前名单里。酷为这些表情出了“分续作”的标签,立场很明确:续作,是接下来的重头戏。
但续作不是把片名后头加个“2”,就能自动接管前作的热度。片单发布后,公论场里有东说念主嘲谑:“酷告知郑晓龙和肖战了吗?”
这句嘲谑点到了中枢。
部剧能成,是脚本、演、演员、档期、宣发和不雅众情谊在某个时刻点上的力效劳。爆款之后坐窝布告续作,等于平台先把贸易效劳定下来,再倒创作要求能不行凑都。
《藏海传》即是典型的例子。它不错拍续集,但要是离开郑晓龙和肖战,不雅众还愿不肯意把它算作的确的《藏海传2》,只怕要个问号。
酷押注“剧二代”,缩小了开机风险,关联词却把风险后置。前作越顺利,续作的牵累越重;不雅众期待越明确,创作空间越窄。旦续作不足预期,消费的即是前作好阻截易蕴蓄起来的市集钞票。
续集不代表爆
平台风景押注续集,顺利的原因即是省钱。
影视行业中,续作就意味着同个IP的前提下,场景、服化说念、后期钞票都不错复用,而且已有IP自带不雅众领会,不需要在营销上从开动讲明“这是什么”,用户涵养老本低,会员拉新率。
对客户来说亦然不异。《藏海传》季拿下60多个作随州隔热条设备价格,单条告白单价冲到900万,文书率摆在何处,二季告白溢价空间只会大。和个依然有过收成的IP比较,部全新原创剧,前期参加大、市集反馈未知、风险赫然出截。
另层原因则是市集举座萎缩,平台急需安全感与细目。
部原创剧能不行火,莫得东说念主知说念。但季依然播过了,脚本向、演员气势、制作作风这套组拳市集认了,二季照着来,顺利概率表面上。但本色践诺起来,却未如斯。
续集大的变量是东说念主。
目前的信息是,《藏海传2》尚在早期筹备,官只发了张成见海报,主演能否一说念回返璧未细目。《少年歌行》时隔四年拍续作,原班东说念主马转头的可能小。《凡东说念主修仙传2》情况相对开朗,杨洋已签约完成“东说念主界篇”三部曲。
平台押注续集时默许的“细目”,其实建造在“原班东说念主马+原有水准”这个前提上,但这个前提自己并不细目。就算原班东说念主马一说念转头,部续作,也依然有《唐朝诡事录》系列和《冰湖新生》两种可能。
《唐朝诡事录》系列是正面典型。三部豆瓣评分全在8.0以上,三季全网播放量8亿。这个系列的颠倒之处在于,IP的价值是被续集反向构建起来的:不是IP建树了续集,是续集周至了IP。编剧褂讪输出,主创团队基本不变,每季在原有框架上拓展新案件,每部都在为IP升值。
反面的故事即是《冰湖新生》。作为《楚乔传》时隔九年出的正宗续作,手抓顶IP情感、S+投资和双平台力,开播后热度断崖式下落。豆瓣评分2.9,近七成不雅众出星,投资2.5亿却遭受集体撤资。
不雅众不买账的原因不仅是这部续作莫得凑都原班东说念主马,还因为续作剧情出现魔改,和前作水平进出浩大。讥笑的是,续作扑街反而带火了前作,《楚乔传》播放量暴涨300。
这两个向的鉴别,说到底是续集起点是因为确乎还有故事要讲,如故因为前作爆了、贸易上有延续挖掘的价值。《唐朝诡事录》每季都有新案件可破,故事框架绽放。而《冰湖新生》中枢东说念主物的成长弧光九年前就完成了,强行续写等于在栋依然封顶的楼上再加盖,结构撑不住。
用这个标尺看酷这九部续集,确乎能分出两种情形。
《少年歌行》《爽直上河图密码》《凡东说念主修仙传》属于有东西可挖的类。要么有圆善的演义原著底,篇幅迷漫,季只拍了来源;要么有成型的宇宙不雅体系,故事空间底本就没用完。但怎样保持前作水准,以及能否保证原班东说念主马,都是平台要面对的问题。
比较之下,《藏海传》和《新生》则有些危急,它们的情况接近《冰湖新生》。这两部剧作干线都已闭环,二季都需要另开条故事线来延续IP。也即是说,这两部续集能否立住,看能不行讲好新故事。
平台把续集算作降本增的器用随州隔热条设备价格,但从本色账目看,续集省钱的前提,也即是“原班东说念主马转头、故事有延续空间、制作水准不降”,经常很难同期欢乐。而当续集翻车,消费的不是某部剧的口碑,而是前作用数年蕴蓄的钞票。
说到底,续集是赚是赔,取决于它有莫得值得被延续讲下去的东西。要是仅仅基于“公式可复用”的判断,而不是“内容值得讲”的判断,市集依然给出过论断。
樊路远的“降本增”账
前年3月,塑料挤出机阿里大娱乐CEO、酷总裁樊路远在十二届蚁集视听大会演讲中提到:“不IP流量听说、不与惯履历内讧,不在流行中寻找爆款。”
他还说,市集风向在变,用户审好意思在变,手艺波浪在变,“只可从平安的惯中跳脱出来”。他的论断是,“求新即是求好,零碎就会出,真谛能力有戏”。
把这些话和酷2026年的片单放在起看,就会发现:平台边在公开场说要跳出惯、不IP流量,边在片单里把续集从前年的两部拉到了九部。
这种矛盾并不是什么复杂谜题。它像个处置者在理思与践诺之间的反复横跳。
公开场,管知说念奈何说接近行业共鸣,符创作规矩。关起门来作念决议的时候,财报数字、招商压力等等会再行排序先。樊路远演讲中那句“让手艺为艺术降本增”,后半句才是的确在起作用的东西。
文安县建仓机械厂要贯穿酷为什么选择了续集这条路,得先看樊路远这个东说念主。
2018年底,樊路远接办阿里大娱乐。其时大娱乐板块全年亏空158亿元,是系数阿里体系的失点。樊路远之前在支付宝责任了十年,作念过快捷支付和余额宝,被称为“支付宝的开垦者”。他是带着支付域那套谋划逻辑来到大娱乐的。中枢就四个字:降本增。
这套逻辑很快被引入,酷也在2022年将盈利指标提到了前所未有的度。2025财年四季度,阿里大娱乐次达成单季度盈利,酷扭亏为盈。2025年11月阿里发布2026财年Q2财报时,虎鲸娱乐已一语气三个季度盈利。
从亏空158亿到一语气盈利,这条路走了七年,降本增的计谋是有的。
但长平台频年增长多数承压,短和微短剧对用户时刻的剧烈分流是行业共同面对的穷苦。在存量竞争的水区,酷能够达成盈利,靠的不仅仅老本截止,亦然爆款频出带来的真金白银。
当平台发现,部爆款带来的收益如斯聚拢、如斯显贵,它的本能反馈即是再来次。保障的办法,即是把爆款的公式再跑遍。这么的选择也带着赫然的“樊路远”钤记。
2024年12月,樊路远在灵犀互娱的里面会议上发表了那番自后激发山地风云的说话,月旦灵犀团队缺少阿里精神,强调“阿里脉”论。激发争议后,他在内网发了说念歉声明,说“法度充公住”,说我方“只顾逞表面快,莫得顾及到大的感受”,自罚三个月工资。
但说念歉的后段才是蜿蜒:“其实在昨天我的确思共享的是阿里的精神,拼搏,翻新,扶持,感德!目前看来可能还起了反果。但我依然刚毅地扶持这种精神不行丢”。这么的说念歉,不出丑出樊路远的格绝顶刚毅,即使因为公论压力选择说念歉,也并不会在底层逻辑上抵赖我方。
这种格和续集计谋之间的筹商是顺利的。樊路远带入大娱乐的降本增逻辑,中枢是在不细方针内容行业中寻找细目。而续集,即是这个框架下细目强的家具风物。它不需要从新考据市集,不需要再行涵养不雅众,客户也认。在个爆款越来越难商酌的环境里,续集是理的选择。
但降本增也有它的范围。娱乐行业是个依赖创意和随机的行业,率是伏击的,但率不是一说念。个依然一语气盈利的平台,能够依然处在某种惯里,对这种此消彼长未有迷漫的觉察。
值得放在起看的,还有Netflix正在作念的事。
2026年3月,Netflix发布了新年的内容计谋。Netflix电影主席Dan Lin在好莱坞片单发布会上明确说,Netflix的2026年电影计谋不是追赶续集和翻拍,而是在原创叙事上押下重注。他的原话是,“传统片厂转弯的地,咱们在直行”。2025年Netflix片单中有半是原创故事。
国内市集和北好意思市集不同,不行浮浅套用。但这个对比至少说明件事:寰球流媒体行业正在出现两条不同的阶梯。条是酷为代表的续集阶梯,用已考据的IP锁定存量、缩小风险、保障文书;另条是Netflix选择的原创阶梯,用新故事去开拓增量、招架IP疲劳。
两者背后的假定霄壤之别:个假定细目是可复用的,另个假定的确的增长来自不可先见。
策动的系列化开垦是任何熟练内容工业的标配。酷片单中的《少年歌行》《爽直上河图密码》也属于这类。问题在于,当续集从“有东西可讲”推广到“播得好就续”,逻辑就变了。前者是内容驱动,后者是财务驱动。
二者混在起放进片单,外界看到的是张吵杂的续集矩阵,但内在的质量并不相通。
本年3月,虎鲸娱乐进行了轮组织架构转念,任命了新的集团CTO和酷总裁。樊路远在里面邮件中说,虎鲸娱乐已一语气三个季度盈利,须主动求变,积拥抱AI。手艺降本增是看得见的向,但内容坐褥的上游:创意和冒险,是不是也在“主动求变”的领域里,片单依然给出了个参考谜底。
《冰湖新生》的履历还在咫尺。IP不是取款机,提得太猛就会见底。平台不错算账,不错算招商、算ROI、算IP剩余价值。但不雅众的信任不算账。信任这种东西,蕴蓄起来很慢,消费起来很快。
相关词条:储罐保温 异型材设备 钢绞线厂家 玻璃丝棉厂家 万能胶厂家1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定随州隔热条设备价格,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
